向田邦子さんのエッセイにこんなフレーズがあったような。
女は日々、買い物に行く度にこれがいいか、あっちがいいか
品定めをして、毎日小さな賭けをしている。
あっちのほうが良かったのではないか・・・などと思うことなど
は日常で、いつも後悔ばかり。
夏物の洋服を買いに行く。
風が入って、生地が涼しくて、着やすくて、しかも、オバさん
ポクないシャツを買いたい。
ところが、行って観ているうちに花柄の綺麗な色のブラウスに
眼が惹付けられ、似合わないのに、買ってしまう。
パーティーとか、お呼ばれの時にでも・・・なんて言い訳を考える
のだけど、まあそんな機会はあまりない。
チェック柄のサラサラとした生地のシンプルなシャツがあったのに。
今回も賭けに失敗しているかも。
さて、ヒトの人生や生き死にに関係する選択の場合は後悔ごとき
では間に合わない。
シーナ・アイエンガーさんの《選択の科学》ではヒトの選択の時の
心理や傾向について探求をしていて、『そうそう、そうだよねえ』
という結果から、『エ～、そうなの！』という結果まで様々で面白い。
最近では、我々中高年は病気の治療や医者とどう付き合うかという
場面で大きな選択をしなくてはいけない。
自分たちもそうだけど、親の分も背負っている。
癌治療では医学がかなり進歩した。けれども最近の死生観のありかたも
変わって来ていて一概に同じ選択ではないようだ。
肝臓がんを患った友達は抗癌剤と闘うといって始めたけれど、どうやら
がん細胞の方が強かったらしく、あっと言う間に彼岸の彼方へ行って
しまった。
闘う医療もあれば、そういう病気とゆっくり付き合うという方法もある。
一昨年の夏、癌と闘い、見事回復した４人のヒトの話を聞きに行って、感銘を
受けた。
勿論治る癌と一つしかない臓器だから治らない癌といろいろある。
そのヒトに備わった、病気と向き合う時の力量なども関係するのでしょう
けど、ここには大きな選択をしなければならない場面がいくつかある
と思う。まさに賭け。
私たち中高年は親の介護が終わったか、正に真最中か、そろそろ・・・
というヒトたちがいる。
あの時、車椅子を使った方が良かったのか、いや使わないで自力で
頑張らせれば、もう少し元気でいられたのではないか・・・などから
始まってどこの医療機関に任せればいいのか、ありとあらゆる事で
選択を迫られる。その選択の際にはそれを選ぶという様々な前知識
が必要になる。
さて、医者はその最後の決断の場合、患者本人に任せるかどうかは
多いに悩むところだそうだ。私たちの今の文化では、選択の概念が
尊厳と主体性の美徳ときわめて密接に結びついている。
そのためだれからも、たとえそれが退行性脳疾患に苦しむヒトであって
も、選択の権利を剥奪すべきでないという強い意識が働いて、肉体的
健康への配慮さえ、どこかに押しやってしまうことがある。
けれど、いつでもヒトは自分で決めたいかというとそうでもないことが
ある。
苦境に立たされた時、自分が正しい方向に進んでいると太鼓判を
押してくれるヒトがいれば、たとえ現実の結果が変わらなくても、苦しみ
は大いに軽くなる。ヒトはそんなに強くないのですね。
アイエンガーさんは言います。
『私の同僚の女性はまるで天啓にうたれたようにあることに気がついて
から、肩の荷がおりたような気がしたと話しています。
《治療をどうするか何年も悩んでいたある日、突然はっと気がついたの。
母は私が何をやってもやらなくても、いつかは亡くなるってことに。
残酷に聞こえるかもしれないけど、自分が母を治せないこと、母に自主性
を戻してあげられない事を理解することは大切だった。そのお陰で一緒に
暮らした最後の数年間は質の高い生活を二人で送ることだけを考えること
ができた。》』
私は思います。完璧じゃなくてもいいじゃないかと。
みんな、そうなるために頑張りすぎてはいないか。
買い物に失敗しても、まっ、いいかですねえ。
で、今日もルミネで素敵なバッグを買うかどうか迷っている。
